Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Buxo F.C.  (1167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V FDT FC  (1032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L girodrink  (5481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 194 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Tui  (2385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Jaguars c.f.  (3960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L masnou killers  (5776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C.TemplarIs  (3720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Arboco F.S.  (3989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 206.9 22.122.1: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 363º 219º 278º 570º 120º
804º 253º 812º 735º 2º 623º
España, Medias 1669º 1496º 1513º 1880º 1193º
2154º 1278º 2163º 2079º 218º 1934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.