Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.987 (15305)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.987 (15305) Siguiente Información oficial sobre 'VI.987' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Masonteam  (1770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L niwtim  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V BFerreiro  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V moecheFC  (4633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Nelinho Team  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Arenas de Armilla CYD  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Chovocho SL  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Atlético Barrallo  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 111 11.511.5: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 170.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 821º 975º 506º 205º
413º 545º 541º 557º 107º 286º
España, Medias 1108º 1219º 1764º 879º 519º
741º 926º 923º 1004º 375º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.