Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.43 (5556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.43 (5556) Siguiente Información oficial sobre 'V.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 198/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TK_Katana  (866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Enzo PFC  (789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L RCD Steinburg  (751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Meta11iK  (730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 310 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L SAMA FC  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Atlético dedede  (1655Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V CD Mandarina  (1617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V Les rotes  (1968Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 322.4 34.634.6: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 201º 198º 160º 93º 233º
159º 26º 177º 239º 199º 219º
España, Medias 285º 282º 241º 176º 336º
262º 62º 281º 402º 312º 335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.