Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Emerita  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Zutabe  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Budgies  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Tormenta de Ciervos  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V esteaguareturns  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L FC Toreniense  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Xuxumomok Mango  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Gure auzune  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.1 25.925.9: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 660º 270º 812º 758º
892º 629º 894º 838º 426º 880º
España, Medias 1104º 997º 591º 1235º 1122º
1331º 1016º 1354º 1260º 720º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.