Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barbosa.F.C  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L cervera fc  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Torones  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V cannabia  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C.Blanes Extreme 11  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Real Palmeira C.F.  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Futbol Club Terrassa  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Treballadors Organitzats  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.5 28.328.3: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 588º 136º 862º 775º
800º 902º 794º 744º 644º 803º
España, Medias 1067º 928º 466º 1219º 1117º
1152º 1301º 1145º 1087º 977º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.