Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Furaredes  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L RHINOMER  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 173 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L UConn  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Plovdin  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V akerbeltz  (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Victorin  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L DrAG0_TeaM*  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V cebolletas  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 134 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 158.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 558º 351º 175º 875º 382º
859º 886º 838º 735º 197º 567º
España, Medias 899º 692º 516º 1539º 728º
1532º 1567º 1480º 1485º 523º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.