Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.479 (14797)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.479 (14797) Siguiente Información oficial sobre 'VI.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Toletes C.F.  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Saurios CF  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V BELEN FS  (1145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Les Kanikes  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 22.622.6: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Jaguares del amazonas  (3333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V U.D. El Hoyo  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Miramar CF  (6514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L mikados  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.6 23.023.0: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 657º 715º 406º 548º
267º 438º 542º 682º 618º 284º
España, Medias 931º 1005º 1266º 771º 953º
570º 832º 968º 1330º 1076º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.