Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Animals Drinker F C  (464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Apatu  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L chicken of death  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Ardi-ratas F.C.  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Equïpo Erróneo  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Vaccetica  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L the host  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Mambo Kings, F.C.  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.6 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 466º 284º 249º 911º 66º
959º 736º 946º 343º 34º 155º
España, Medias 798º 612º 563º 1305º 341º
1386º 1102º 1351º 672º 137º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.