Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Animals Drinker F C  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Apatu  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L chicken of death  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Peña Oscar  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L MEIS. F.C.  (5305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Ardi-ratas F.C.  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Estekja  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Nyola  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.8 27.127.1: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 439º 251º 659º 525º
788º 512º 677º 669º 493º 408º
España, Medias 874º 775º 570º 998º 862º
1138º 824º 1017º 1011º 803º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.