Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Villa Arriba  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Coprófagos FC  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Templarios del Gol  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L killers c.f  (5746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Matarnillo  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Ermua Cojos F.C  (6739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Patziokos United  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V U.D.LAS PALMAS13  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.8 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 835º 833º 729º 658º
771º 502º 893º 755º 570º 604º
España, Medias 1174º 1176º 1175º 1072º 999º
1114º 842º 1237º 1097º 911º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.