Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Heliopolis FC  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C. D. ALCOYANO  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V U.E. Aranesa  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V granmazinger  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.627.6: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Bereschit FC  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L castillejos F.C.  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Magdalena sport  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rayo de Neptuno  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 692º 836º 850º 172º
923º 774º 776º 141º 307º 126º
España, Medias 1038º 1033º 1177º 1196º 498º
1274º 1120º 1119º 469º 615º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.