Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Canardo C.F.  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Hurricane Polimar FC  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Vela Team F.C.  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Anklysteam  (2899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V playpuig  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Ru Blanquiazul  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Los Hombres de Paco  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 16.316.3: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L C.F. Pardeconde  (7347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
181.1 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 468º 774º 87º 237º
105º 66º 154º 238º 365º 196º
España, Medias 630º 804º 1184º 298º 540º
292º 260º 364º 497º 697º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.