Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE pHoeniX  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 36.336.3: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Rapido de Lemos  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Rosselló  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Sua team  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Jirasek1972  (3433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V thepayasos  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L camposancos f.c  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Real Valladolid F.C  (6448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
263.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 328º 420º 762º 80º
647º 789º 761º 165º 88º 142º
España, Medias 739º 661º 751º 1107º 369º
985º 1149º 1111º 487º 278º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.