Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V algaro  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L sandalia team  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L gestoria cardona  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Cánicas C.F.  (5343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Caldere F.C  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V C.F.Estrella Roja  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Extremadura C.F.  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Union Campestre  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
210.3 22.522.5: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 328º 388º 109º 661º
271º 44º 158º 912º 337º 674º
España, Medias 593º 643º 710º 320º 1147º
557º 198º 404º 1952º 676º 1315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.