Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Caldere F.C  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Stewart's Team  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V castillechu c.f.  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V algaro  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Potorros  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Cánicas C.F.  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L ANTXOA CLUB DE FUTBOL  (2687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L R.Betis C.F.  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 218.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 208º 199º 388º 376º
416º 246º 598º 703º 76º 763º
España, Medias 618º 520º 483º 737º 728º
779º 523º 1059º 1400º 267º 1529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.