Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V donigarten  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Veranito F.C.  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L PeRReTe_TeaM  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Caldere F.C  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L la rueda  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L gestoria cardona  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 18.018.0: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Anakins  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Zaragoza Fenix  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 129 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
179.9 18.718.7: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 701º 990º 534º
40º 10º 850º 210º 687º
España, Medias 739º 1044º 1844º 57º 888º
146º 30º 76º 1575º 499º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.