Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.844 (38880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.844 (38880) Siguiente Información oficial sobre 'VII.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GEBO F.C.  (2455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º V osmininos  (494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V perolos f.c.  (1443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L EL MINERALISMO VAAALLEGARRR  (4173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Kalo's Team  (4542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Bayern Jerezanen  (7669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Nottingham Podes  (5861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L liceo united!!  (6449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 184.8 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 641º 563º 257º 721º 722º
676º 748º 711º 733º 556º 805º
España, Medias 1952º 1851º 1381º 2035º 2023º
1967º 2070º 2014º 1982º 1792º 2092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.