Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torredembarra United  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Llumeres  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Stars Of Fantasy  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L MaNDa CaRaLLo F.C.  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 28.328.3: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Deskartes  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V REBUFAS  (1893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC Pratislava  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Real Colon CF  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 122 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.4 27.827.8: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 33º 37º 176º 108º
131º 329º 92º 178º 60º 370º
España, Medias 375º 373º 369º 510º 446º
462º 666º 417º 513º 344º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.