Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 77 (hasta jornada 6)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gorvemos  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 324 34.134.1: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2º Orexa  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 29.529.5: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
32.732.7: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3º F.C. Escornabois  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
40.740.7: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4º F.C. Pharma  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
48.348.3: magnífico (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5º Quebrantahuesos CF  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
6º Arrancatapinos  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
7º SirTusk Hunters  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
8º N.E.S.C.  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 6:		 255.1 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 771º 767º 339º 832º
272º 482º 265º 726º 793º 843º
España, Medias 1030º 1111º 1108º 672º 1174º
600º 814º 593º 1069º 1133º 1188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.