Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Proyecto Mayhem  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 34.934.9: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Bermejitos  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Os Manoliños  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L mldarchitecture  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L F.C. Masnou  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CANABOLICOS C.F  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 216 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Tritri  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V MACHUNBARED  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.8 27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 34º 39º 8º 54º
10º 6º 10º 52º 39º 52º
España, Medias 45º 53º 76º 23º 206º
42º 17º 38º 431º 157º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.