Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.775 (15093)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.775 (15093) Siguiente Información oficial sobre 'VI.775' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tuercebotas F.C.  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L nou pla  (2467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 283 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L DEMA MES  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Rata nui  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Cuetenses II  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L C. E. La Vall d'Alcalà  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Descansadero C.F.  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Pinilla ADC  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 790º 878º 322º 763º
319º 251º 448º 631º 747º 743º
España, Medias 1056º 1130º 1219º 647º 1105º
648º 513º 785º 971º 1089º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.