Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.651 (54452)

02:57:53 La liga VIII.651 no tiene medias en la temporada 28

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.651 (54452) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L guaydelparaguay  (5826Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L nerja fc  (1337Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Pelotas FC  (2289Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Saint Andrews S.C.  (1245Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L mega_team  (8647Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V camuño c.f.  (5512Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V kinkiteam  (8989Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Emit Stars  (15255Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 162.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)


No hay partidos registrados de 'VIII.651' en la temporada 28.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.