Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.162 (5675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.162 (5675) Siguiente Información oficial sobre 'V.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 151/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Cutty Sark C.F.  (442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 231 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Basauri C.F  (1135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L futurosGMs  (1265Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Atl. Tarraconiense  (1481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Terrinator  (341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Colme  (1318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Unión Deportiva Almería  (1777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 22.822.8: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V frente arlequinado  (1456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 223.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 78º 151º 192º 6º 196º
9º 5º 13º 183º 175º 177º
España, Medias 152º 228º 329º 31º 364º
32º 35º 42º 524º 330º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.