Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. KHC  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Buger´s Lightning  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Dolores Atl.  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Kastromudarra  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Dracs Cerdayola  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Puilets  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Manises C.F.  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Godoy Cruz C.F  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 12.512.5: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 172.1 19.019.0: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 433º 430º 651º 193º
745º 667º 496º 269º 237º 344º
España, Medias 810º 768º 759º 1115º 488º
1318º 1146º 864º 524º 531º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.