Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.94 (38130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.94 (38130) Siguiente Información oficial sobre 'VII.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcobendas CF  (4337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
2º L C. Atlético de Madrid S.A.D  (3567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V S.C.D. Sastago  (3765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V eTiLiKoS  (5494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Real Club Tiro Del Tigre Balonpié  (5773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Illusion Football Team  (7386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L KWISATZ HADERACH  (7762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Templarios F.S  (8030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 128.1 13.913.9: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 991º 996º 997º 939º 965º
940º 982º 793º 958º 956º 918º
España, Medias 2356º 2361º 2362º 2303º 2329º
2302º 2347º 2140º 2319º 2319º 2278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.