Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Campazo  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
2º V Racers C.F.  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Mariposas  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Peña \"El mono\"  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 190 23.123.1: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V taboada  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Aappoko  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V A.C. Saramagho  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Hispanavas C.F.  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
203.8 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 248º 405º 297º 134º
224º 291º 448º 17º 707º 47º
España, Medias 515º 574º 738º 601º 428º
470º 603º 792º 117º 1136º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.