Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PIRATE DRAGONS  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Mariposas  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L A.C. Saramagho  (2532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L fc golden virginia  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Racers C.F.  (2998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Gogo's Performance  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Orgullo Galego  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Team-15  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 174.6 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 459º 482º 437º 320º 696º
210º 313º 519º 517º 574º 803º
España, Medias 797º 821º 775º 609º 1111º
416º 619º 879º 982º 951º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.