Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.736 (38772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.736 (38772) Siguiente Información oficial sobre 'VII.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AC VIGO 1923  (1271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V C.D. La Factoría  (1288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 227 21.021.0: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V VigoBroonks F.C.  (1221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Badiatot  (1502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Xerez F.C.  (1749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Palmeros FC  (3149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L UE. Sant Andreu  (6427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Zafrilla C.F.  (6192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 166.8 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 88º 74º 52º 178º 291º
298º 209º 90º 380º 412º 120º
España, Medias 1453º 1439º 1416º 1543º 1656º
1663º 1574º 1455º 1745º 1777º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.