Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BrusWillis  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Lotina team  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V aupa_atleti  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Ramaje  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L crowfish f.c.  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L La Zurraspa Mecánica  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Orac3  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V GARSAREAL C.F  (7276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 123 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 199º 230º 78º 690º
71º 130º 55º 321º 764º 752º
España, Medias 453º 526º 552º 244º 1099º
204º 343º 184º 635º 1223º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.