Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L doblev  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 30.130.1: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Chuper Team  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FootPool.Z  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Futbol Club Barça  (2803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Takahe  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L U.D. Puerto del Carmen  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los dioses de Lovecraft  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Aquidel  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 14.914.9: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 182.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 357º 211º 342º 751º
693º 161º 408º 982º 444º 625º
España, Medias 778º 691º 527º 645º 1195º
1219º 389º 717º 2125º 793º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.