Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.527 (38563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.527 (38563) Siguiente Información oficial sobre 'VII.527' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barbaros de pitres  (1132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V TURKY AL SHEYK C.F.  (2191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Transgender FK  (4540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L M.Norte  (3078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Bastu's Team 2.0  (2532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Los Verdes F.C.  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Calamocha Existe  (6778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V EXCALIBUR F.C.  (7078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 158.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 338º 410º 560º 355º 359º
298º 446º 337º 187º 674º 139º
España, Medias 1703º 1775º 1925º 1720º 1724º
1663º 1811º 1701º 1548º 2039º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.