Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.812 (38848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.812 (38848) Siguiente Información oficial sobre 'VII.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cantón Republicano de Castejón  (1058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V FC Potra  (2008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Jirona F.C.  (3537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Bobos Santutxu Reloaded  (4385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Samarucs CF  (3643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L ALALPARDO UNITED  (4788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Oropesa VsT  (2973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V inter de liar  (7168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
213.4 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 299º 408º 220º 322º
371º 152º 251º 383º 585º 69º
España, Medias 1627º 1663º 1770º 1542º 1678º
1724º 1356º 1577º 1739º 1939º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.