Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D.Aratzea  (1171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Murcielagos Negros  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L terradelles  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Vitales  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V LEONARDOS  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Alaves Champions Club  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Elfos team  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V sniper F.C  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.5 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 351º 233º 84º 525º 702º
680º 458º 463º 555º 725º 529º
España, Medias 684º 564º 372º 912º 1123º
1195º 832º 804º 1018º 1190º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.