Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.817 (38853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.817 (38853) Siguiente Información oficial sobre 'VII.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALE C.F.  (245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Palma del Rio C.F.  (692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Racing Azuqueca  (4074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4º L Peña 69 Macotera  (3895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V jorchs  (374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V fuenla deportivo  (7865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V los fontis  (3734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V ZUMBACON CORDOBA  (7238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 568º 490º 145º 604º 776º
603º 744º 347º 849º 760º 541º
España, Medias 1858º 1758º 1089º 1877º 2074º
1877º 2044º 1507º 2169º 2047º 1732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.