Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 241/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rabaza athletic  (786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Villata's Eleven  (1062Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Bouganvilliers  (1064Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 328 31.231.2: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L F.C.LUAIAGO  (1719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Insquichuños  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Fuendejalon F.C.  (1274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L U.D. Clarita Balompié  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V brownisalbinegros  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 260.4 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 233º 241º 242º 180º 204º
170º 190º 167º 192º 191º 183º
España, Medias 552º 671º 1085º 496º 504º
421º 692º 401º 425º 801º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.