Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juvi Athletic  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Estilobatos, F.C.  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Ivan U.D.  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Ribera del Xúquer C.F.  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Bocadillo de Poleo Menta  (6705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V RAMMSTEIN CF  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Mariverans F.C.  (7499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L boticher  (4455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.5 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 496º 667º 198º 481º
135º 244º 277º 376º 464º 523º
España, Medias 718º 825º 1130º 473º 849º
379º 519º 581º 752º 835º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.