Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pulpoliva F. C.  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 37.037.0: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V campanar c.f.  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Quietos S.D  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pro Wrestling Stars  (5533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Totana F.C  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V A.C. KITXO  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Alixo  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Loza Juniors  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 21.121.1: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
266.1 27.727.7: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 595º 892º 218º 416º
194º 228º 276º 147º 676º 329º
España, Medias 783º 936º 1234º 538º 754º
514º 531º 604º 470º 1012º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.