Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.830 (38866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.830 (38866) Siguiente Información oficial sobre 'VII.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hoolanders F.C  (2883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V DREAMTEAM 17  (284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Yesa Team  (1015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Creatinini  (7777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L FC KOLS  (4167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L REALZARAGOZAS.A.D  (5823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atletico Curuxeira  (3821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Josema Team  (3410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 151 18.318.3: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
185.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 654º 463º 186º 902º 319º
925º 868º 883º 541º 163º 549º
España, Medias 1971º 1744º 1190º 2250º 1452º
2278º 2206º 2232º 1715º 1070º 1721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.