Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El equipo de Essa Sulaiti  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 35.635.6: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Aguila Roja  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V los fresons rebeldes  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 274 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Andalusia C.F.  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Imándenevera  (5408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L FelixEttien4ever  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Oviedo 4ever  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L los caireles  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.4 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 859º 563º 959º 715º
1013º 713º 990º 956º 308º 783º
España, Medias 1284º 1199º 898º 1486º 1060º
1745º 1100º 1621º 1444º 540º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.