Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VélezCF  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Krispytinas  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V GOMAZOS POWERS  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Conxo Globe Trotters  (3841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L MACCABI d'ACORDAR  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L miticafs  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Reus2016  (5358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Yellow Red CBL  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 258.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 334º 166º 754º 421º
928º 382º 918º 612º 286º 479º
España, Medias 847º 675º 499º 1096º 756º
1275º 718º 1263º 949º 595º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.