Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L I Celta I  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V madalenos  (976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V TiTAN3S  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Fulhanos FC  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Los Gamusinos CF  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V EL FRENTE ATL. C.F.  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Radio Patio F.C  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Real Seadur C.F.  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 743º 609º 119º 992º
70º 181º 159º 944º 1007º 859º
España, Medias 1014º 1125º 1077º 327º 2215º
245º 420º 398º 2027º 2312º 1754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.