Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huesca United  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L agumo C.D.  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 24.524.5: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Lorca Juniors  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Luzas Team  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Ratones Coloraos  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rayo vallekano C.F.  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º L panderas_club  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 148 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.D. Charkote  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 147 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 547º 217º 828º 732º
914º 835º 703º 805º 585º 735º
España, Medias 1026º 884º 526º 1411º 1192º
1691º 1414º 1173º 1462º 957º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.