Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.466 (14784)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.466 (14784) Siguiente Información oficial sobre 'VI.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 421/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Deportivo Porriñés  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L El que te gana  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L F.C.LLERET  (4591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Racing Don Pelayo  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Orotava FC  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V vivancos al poder  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Real Sociedad de Alderaan  (7315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Los mensajeros del gol  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 155 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 187.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 421º 507º 511º 158º
545º 372º 661º 321º 67º 409º
España, Medias 766º 755º 854º 884º 457º
931º 705º 1113º 644º 308º 770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.