Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.782 (15100)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.782 (15100) Siguiente Información oficial sobre 'VI.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mendruguillos  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L AGS 78  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.525.5: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Inter de Mitentes  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L river sil  (7239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L HORGH F.C  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Reggae Boys  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Kayac  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Te voy a limpiar la carbonera. S.A.D  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 986º 968º 786º 989º
629º 793º 852º 976º 938º 968º
España, Medias 2011º 2085º 2087º 1407º 2177º
1124º 1425º 1620º 2239º 1931º 2173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.