Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.684 (38720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.684 (38720) Siguiente Información oficial sobre 'VII.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.@lmeria  (1753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Internacional Masos  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V AC Quiroga  (2539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Escorados F.C  (3312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Ganbegi  (5642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L WolfgangEVH  (6533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L cebrema  (7880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Kadiz Citi F.C  (7367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
185.1 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 822º 821º 661º 839º 677º
711º 932º 734º 527º 917º 154º
España, Medias 2164º 2160º 1944º 2173º 1970º
2011º 2281º 2051º 1692º 2259º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.