Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 353/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V asturvicen  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L fielsan f.s.  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L FC Improde  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Programasao F.C.  (1672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L C.D MIRLO  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L VILLAVERDE F.C.  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Egara C.F.  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Castelló  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 239.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 289º 353º 491º 204º 440º
168º 325º 145º 402º 526º 300º
España, Medias 630º 694º 832º 538º 781º
497º 654º 474º 743º 864º 641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.