Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Charka  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Can Graells  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Kickinwood  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V FC Esbarzer  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Black 53  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 249 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sant Elm Serpientes  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V R.C.D. La Coruña S.A.D.  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Dinamita C.F  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 207.6 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 941º 938º 860º 787º
645º 991º 689º 642º 894º 539º
España, Medias 1259º 1282º 1282º 1205º 1128º
987º 1342º 1032º 983º 1237º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.