Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los reye de la noche c.f.  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.428.4: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Atlético Victoria FC  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L dacruz c.f.  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L PolisPAN  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Los Españolitos de Marquitos C.F.  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Grominaguer Boys  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Superekip  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Xuventús de Tuchín  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
200.8 22.922.9: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 411º 241º 807º 267º
863º 707º 876º 658º 70º 493º
España, Medias 856º 736º 552º 1368º 562º
1556º 1169º 1573º 1154º 298º 897º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.