Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.391 (14709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.391 (14709) Siguiente Información oficial sobre 'VI.391' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Niutin F.C  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 244 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V U.E. Martinenc  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ethawa  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Atletico Murcia  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V jamaos cf  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L CFS Steaua del Grifo  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V troncotitas  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L kiwistas  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 207.6 23.323.3: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 341º 242º 494º 465º
724º 341º 496º 707º 230º 596º
España, Medias 762º 663º 550º 849º 813º
1191º 653º 847º 1248º 523º 1024º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.