Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.41 (14359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.41 (14359) Siguiente Información oficial sobre 'VI.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anicetork BBC  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V panigarcia  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L real benja  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Racing Total Club  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V LECONDONI F.C.  (622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Rakospalota  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L los palomos  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 260.1 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 124º 227º 275º 137º
313º 250º 296º 414º 16º 532º
España, Medias 468º 434º 533º 569º 438º
626º 514º 612º 750º 94º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.